Вас приветствует интернет-маркет Видикар, войдите или зарегистрируйтесь

Валюта

Заказ звонка

Ваша заявка принята

Мы свяжемся в Вами в течение 15 минут

Каталог товаров
В сравнении нет товаров
В закладках нет товаров
В корзине нет товаров

В корзине нет товаров

Автомобильный видеорегистратор с юридической точки зрения

07.11.2013 Нет комментариев 119 просмотров
 
Мы решили предложить Вам некоторые мнения третьих лиц: водителей и юристов. Все выводы и мнения имеют оптимистическую и аналитическую выраженность. Оптимистическими будут комментарии, в которых видеозаписи получены с использованием видеорегистраторов, подкреплены юридической силой и являться практически единственным объективным доказательством при разбирательстве ДТП. Аналитическими будут комментарии, в которых не только высказано определенное мнение, но и приведена его непосредственная аргументация. Также в таких комментариях будет представлено подробное руководство к действиям при возникновении ДТП.
Предлагаем Вам самим делать вывод после их изучения.
Оптимистические комментарии:
1) При разбирательстве дела по административному правонарушению у Вас есть возможность предоставления любых доказательств, которые бы относились к делу, включая запись, произведенную автомобильным регистратором. Данное право закреплено в кодексе об административных правонарушениях.

2) При рассмотрении обстоятельств ДТП и других спорных ситуаций видеорегистратор может оказаться единственным объективным инструментом по предоставлению информации. Нужно учитывать, чтобы данные устройства осуществляли работу по принципу "черного ящика" в самолетах, а именно, включались автоматически, без вмешательства водителя.

 

3) При расследовании дела об административном правонарушении, как и при возникновении вопроса о возмещении нанесенного вреда, данные видеорегистратора должны и могут использоваться для оценки ситуации, как и другие доказательства.

 

4) Наличие реальной записи произошедшего исключает возможность произвольной трактовки обстоятельств происшествия сотрудниками ГАИ.

 

5) Данные с видеорегистратора являются объективными свидетельствами обстоятельств случившегося, в отличие, к примеру, от показаний и суждений водителей и других участников дорожного движения.

 

6) Даже в нашей стране тяжело представить, что какое-то из должностных лиц прямо проигнорирует запись, которая четко демонстрирует действия и маневры участников дорожного движения в конкретной ситуации.

 

Аналитические комментарии:

 

1) Уведомить о наличие в транспортном средстве видеорегистратора нужно на месте ДТП. Если этого сделано не будет, то даже самую отчетливую и красноречивую съемку будет очень тяжело привязать к конкретному моменту.

 

2) Если Вы решите отстаивать свою точку зрения в суде, следует помнить, что одна видеозапись, даже если она самого высокого качества, - слабый аргумент: запись должна иметь юридический статус. К рассмотрению они принимаются лишь при условии ее подлинности, а также если она имеет прямое отношение к делу и ее получение не связано с нарушением законодательства.

 

Как это проверяется? По документам: факт наличия видеоданных и их изъятие с места аварии должен быть указан в протоколе. Для судьи это будет являться гарантией того, что изменить или подделать видеозапись владелец регистратора не мог. В случае если доказательства подвержены неким постфактумам, доверие к нему резко угасает.

 

Вежливо, но настойчиво обратитесь к оформляющему ДТП инспектору с просьбой внести в протокол марку и модель Вашего видеорегистратора, способ его размещения и положение видеокамер. Тип носителя данных и его характеристики (например: "Карта памяти формата SD желтого цвета с царапиной в виде буквы "x") также нужно указать на бумаге.

 

Важную роль играет то, чтобы время на видеозаписи совпадало с реальным, (следите за правильностью установки времени в устройстве) и уж совсем прекрасно, если извлечение носителя будет происходить в присутствии понятых - так Вы значительно повысите вес доказательной базы. Перед тем как отдавать карту памяти сотруднику ДПС, неплохо было бы ее (также в присутствии понятых) завернуть в специальный конверт.

 

Что же делать, если инспектор ГАИ отказывается учитывать факт наличия записи? Тогда следует написать о видеорегистраторе в своей объяснительной. Перед подписанием протокола об административном правонарушении отметьте в нем отказ сотрудника и свое с этим несогласие.

 

И наконец. На самом судебном разбирательстве нужно быть готовым к даче пояснений, которые касаются работы "черного ящика" и продемонстрировать суду устройства (ноутбук, ПК или видеоплеер) для воспроизведения видеозаписи.

 

3) Если дело дошло до суда, нужно сделать следующее:

 

Рассказать должностным лицам и свидетелям о имеющемся в Вашей машине видеорегистраторе. Обратиться к инспектору с просьбой внесения в протокол факта наличия видеорегистратора, отметке его марки и модели, количества и направления камер. Если последует отказ, сделайте это сами, указав при этом факт отказа и Ваше несогласие с ним.

 

Затем нужно решить, что делать с самой записью. Вы можете отдать карту памяти инспектору (в его обязанности входит принять ее, так как это прямое доказательство, при этом он должен отметить факт передачи носителя вместе с описанием его характеристик). Вместе с тем необходимо учитывать, что заинтересованное лицо может подговорить сотрудников потерять, испортить, сломать или заменить Ваш носитель. Если отсутствует возможность сделать его копию на месте до передачи сотруднику ГАИ, то имеет смысл оставить карту памяти у себя.

 

Останется запись у Вас, или же Вы передадите ее инспектору, особой роли это не играет. Судом в любом случае будет назначена экспертиза, которая определит ее подлинность, так как подобного рода запись является цифровой и может подвергаться подделке. На экспертизе происходит установка возможности создания аналогичного материала специалистами экспертного отдела. Если да, то за какое время, и при помощи какого оборудования.

 

Во всей этой чехарде можно отметить два основных фактора: привязка к месту и момент передачи видеозаписи в "органы". Если привязка к месту отмечена в протоколе, то второй фактор - время легализации, очень важен.

 

В настоящее время ничего нельзя соорудить за секунды. Так как определенный срок на фальсификацию той или иной видеоазаписи берется за основу выявления ее подлинности. Например, если Вы предоставили суду видеоматериал через полгода, то он и вовсе не будет подвержен экспертизе, сразу признавшись "условно подделанным". Что же предпринять, если Вы заботитесь о сохранности записи и оставили ее себе?

 

Следует предпринять следующие меры:

 

1. Сделать резервную копию

 

2. Копию или оригинал нужно максимально быстро отправить заказным письмом в судебное отделение, которому предстоит проводить слушание по Вашему делу. Запись окажется "легализованной" сразу же после получения ее судом. Вместе с ней поместить оригинал (копию) в банковскую ячейку. По необходимости суд сможет назначить вскрытие данной ячейки, а записи даты и времени, в которое Вы в последний раз посещали банк, будут достаточными для признания их моментом легализации.

Комментарии

Пока нет комментариев

Написать комментарий

Заказ товара

Ваша заявка принята

Мы свяжемся в Вами в течение 15 минут